IL FOGLIETTO QUOTIDIANOEdizione breve del quotidiano diretto da Giuliano Ferrara | |||||||||
OGGI IN EDICOLAPrima paginaUno spettro s’aggira per le elezioni tedesche, gli Eurobond. Ecco perchédi Edoardo NarduzziSeconda paginaPasta, mammà e ’o mare. La Bbc si inventa un’Italia di luoghi comunidi Massimiliano LenziAnalisiL’acqua radioattiva che rischia di far saltare il governo di Abedi Giulia PompiliEditorialiLa neolingua di RepubblicaIl dizionario fazioso di Francesco Merlo e la guerra al Cav. E ai fattiAnalisiChe fine ha fatto l’Italia nel Mediterraneo? In Siria dovrebbe fare cosìdi Gianni VernettiInsertiServirebbe un AtatürkDalla guerra in Iraq ai Fratelli musulmani. L’ossimoro della democrazia islamica e l’occidentePer abbonarsi: Vuoi leggere il quotidiano online o poterlo scaricare sul tuo computer? Abbonati ora! | OGGI ONLINE
| ||||||||
 | |||||||||
↧
Article 16
partiti che sostengono il governo Letta – cioè Pd, Pdl e Scelta civica – daranno prova di “responsabilità” soltanto se, oltre a impegnarsi per “tirare il paese fuori dalla crisi”, affronteranno la necessaria “riconciliazione politica del paese”. Anche attraverso una procedura di amnistia che certo interesserà Silvio Berlusconi, leader del Pdl condannato per evasione fiscale, ma che avrà motivazioni ed effetti ben più ampi. Così la pensa Mario Mauro, ministro della Difesa del governo Letta (in quota Scelta civica, il partito fondato da Mario Monti). Mauro condivide l’obiettivo di fondo della “soluzione Pannella” 
Un think tank di Washington smentisce il capo di stato maggiore americano, Martin Dempsey, che il 19 luglio in una lettera al Congresso ha spiegato che un intervento militare in Siria è rischioso, costosissimo, richiede l’impiego di centinaia di aerei, navi e sommergibili e si trasformerà in un impegno a lungo termine. I numeri allarmanti del generale sono: un’operazione di almeno un anno e dodici miliardi di dollari, con la possibilità concreta di essere costretti infine a mandare anche le truppe di terra (l’incubo “boots on the ground”, l’esatto contrario della politica del presidente Barack Obama). Il paper che sbugiarda la cautela del Pentagono è del 31 luglio ed è firmato da Christopher Harmer.↧